?

Log in

Оригинал взят у arisot в И СНОВА ТРЕТЬЕ ЯНВАРЯ… МЫСЛИ НА ЗЛОБУ ДНЯ


Ну вот оно и наступило – 3 января. Закуски и остатки горячего практически доедены, пик алкогольного угара пройден, можно приступать к уборке и мытью посуды… И пора спросить себя – а что это было?

Почему со светящегося пространства телеэкрана, откуда подавляющее большинство «россиян» привыкло черпать смыслы своего существования, на нас в течение всех трех последних дней опять транслировался некий раз и навсегда установленный набор кинофильмов, созданных в советское время (а точнее – в интервале конца 60-х – начала 80-х годов, в период т.н. «блаженного застоя»).

Причем тот фон «развлекательных программ», в который эти фильмы были вкраплены в сетке телепередач, был настолько отвратителен (а в этом году особенно), что рука сама тянулась к пульту в поисках избавления от этой дряни и замирала, наткнувшись на искомой и привычное зрелище.
Перечислять тут смысла нет, но я все же напомню – о чем идет речь. Это фильмы Гайдая до «Ивана Васильевича» включительно, сдобренные «Иронией судьбы», «Чародеями», «Джентльменами удачи» и пр. отдельными шедеврами советского кинематографа.

А напомнив, попробую ответить на невольно возникающих вопроса:

1. Почему (а точнее – зачем) нам показывают все это каждый год? И будут показывать ежегодно в обозримой временной перспективе… А если, не дай Бог, не будут показывать, то все – приехали, нашему социуму и вправду конец.

Давайте присмотримся к данному набору кинофильмов (искусственных массовых сновидений, в данном случае – явно типических) повнимательнее.
Всех их объединяет одно сюжетное обстоятельство, благодаря которому они и попали в эту обойму. Главный их герой, объект идентификации, маргинален. Он выпал из своей обыденной жизни, из своей социальной роли, попал в мир «инаковости», своего рода – сна наяву, где исполнимы его тайные желания и где он может отыграть все свои фантазии.

Хирург из районной поликлиники, не блещущий талантами студент-зубрилка, обычный музыкант из оркестра, управдом, директор детского садика и пр. – все они по «иронии судьбы» на краткое время (каникул, командировки или просто, без затей, - новогодних выходных) выламываются из стереотипов привычной для них реальности, мира «надо», и переходят в мир «хочу», сопряженный с иллюзией чудесного всемогущества.
Жизнь маленького человека превращается в героическую сагу: любовь к Прекрасной Даме, борьба с Врагом, преодоление трудностей и итоговое обретение …
А вот тут начинается самое интересное – что именно в итоге обретает этот Герой-на-час? Вспомните все эти фильмы и подивитесь банальности ответа на этот вопрос: в итоге Герой, пройдя все испытания, обретает право «вернуться», т.е. снова стать обычным «маленьким человеком», занять свое место в социуме. Вернуться с облегчением и радостью, хотя по возвращению его ждет привычный набор «дисциплинарных ритуалов», ждет зона «долженствования» – обыденная работа, учеба, семья (а порою даже тюрьма и клиника как у ряда персонажей того же «Ивана Васильевича»).
Своими подвигами, а порою даже и жертвами герой обретает право «вернуться», право снова стать носителем своей изначальной социальной роли. И радоваться тому, что сохранил ее, хотя легко мог потерять безвозвратно. Сепарационный страх довлеет, манок «любви» девальвируется перед лицом угрозы потери «счастья». Провоцируемая индивидуация капитулирует перед лицом угрозы утери привычного симбиотизма.

Попробуем теперь подытожить сказанное и ответить на наш первый вопрос.
Итак, зачем все это было? А затем, что любой социальный муравейник нуждается в некоей силе, скрепляющей воедино миллионы людей, заставляющей их подчиняться «принципу реальности», подавлять (смещать по цели, оборачивать, сублимировать, и пр.) свои индивидуальные желания и воспроизводить (персонально и системно) надличностные ритуалы. Ну и, к тому же, делать все это практически вне внешнего контроля и принуждения, добровольно и радостно.
В условиях ослабления религии, как традиционно взращивающего и поддерживающего это «социальное чувство» института, функцию этой «мягкой силы» (в этой сфере есть и более жесткие агенты, но не о них нынче речь) как раз и исполняют кино и телевидение, совместно отвечающие за комплексное, не фиксируемое сознанием социализирующее воздействие.
В данном случае речь идет о неких регулярных таинствах перезагрузки нашей социальности, которые проводятся по схеме знаменитых античных мистерий. За одним лишь исключением – всех свободных граждан в античных полисах обрабатывали по достижению 16 лет и этой обработки им хватало на всю жизнь. Сегодняшняя жизнь индивида гораздо богаче искушениями и голос Дьявола-искусителя, вопрошающего: «Ну и зачем тебе нужны все эти мучения? А не лучше ли…», звучит гораздо убедительнее и чаще.
Поэтому перезагрузка «социального чувства» нынче проводится гораздо чаще, а именно в канун наступления каждого нового календарного года. Почему именно в это время? Тут совпало множество факторов, поддерживающих данный массовый тренинг и в своей совокупности гарантирующих его эффективность. Коллеги-психоаналитики (а прочим этот материал не очень-то и интересен и вряд ли кто-то иной дочитал его до данного предложения) легко назовут эти факторы. А я упомяну лишь о главном. Исследователи античных мистерий долго ломали голову над составом таинственного «кикейона», т.е. напитка, которым непрерывно поили «мистов» на протяжении всей недели их психологической обработки. И лишь недавно по остаткам на стенках священных сосудов, найденных на развалинах элевсинского святилища было обнаружено, что речь шла просто о ячменном хмельном напитке, типа крепкого пива. Короче, вы поняли мою мысль…

2. Второй вопрос еще более интересен: а почему мы все это регулярно пересматриваем? Причем, опять же, сугубо добровольно и с нескрываемой радостью. Мы ведь знаем сюжеты этих фильмов наизусть (они, кстати говоря, являются одним из краеугольных корней нашей групповой идентичности, кода «свой-чужой») и тянемся к ним явно не с желанием узнать что-то для себя новое и интересное…
Все так. И потому нас влечет не новизна зрелища, а некое переживание, навязчивое повторение которого нам (не только социуму, но и лично каждому из нас) насущно необходимо.

Но и с новизной все не так уж и просто. В своих деталях и подробностях виртуальные компоненты ежегодной «мистерии социализации» постоянно ускользают из памяти, ежегодно являя нам новые и парадоксально неожиданные грани своих сюжетов и образов. Это похоже на чтение фрейдовских текстов: общий сюжет известен, но читается каждый раз как заново. Почему? А потому, что речь идет о травматическом, фоново вытесняемом опыте. К тому же, как известно, защитной амнезией покрывается все, пережитое в измененном состоянии сознания (к примеру – во сне). А наложение эффекта виртуальной реальности, создаваемого телевидением, на эффект многодневного принятия «кинейона» дает такое качественное ИСС, которое можно сравнить, пожалуй, только с гипнотическим трансом.
Но и помимо устойчивой пост-амнезии у новогодних фильмов есть немало признаков, позволяющих однозначно квалифицировать их как травматический опыт (повторяю – однотипный по генезису и функциональности с травматическими типическими сновидениями, типа снов о публичном обнажении, смерти близких, полетах или же потере зубов).
Герои этих фильмов совершают нечто желанное для нас, неодолимо привлекательное, но подавляемое. Именно поэтому речь идет именно о комедиях, поскольку, как мы знаем, при совершении кем-то иным запретного для нас желания энергетика его, этого желания, подавления высвобождается, оборачивается в агрессию и трансформируется в смех.
Согласитесь, что смех в данном случае сугубо симптоматичен; если вспомнить сюжеты всех этих фильмов – там нет ничего комичного: пара милицейских спецопераций внедрения («Бриллиантовая рука» и «Джентльмены удачи»), а остальное – в основном мучительные страдания героев, сопрягаемые с впаданием с состояние глубокого алкогольного опьянения. Страдания, периодически сопровождаемые возгласами «Мама!!!». Что уж тут комичного…

Резюмирую ответ на второй вопрос.
Подобно, повторяю, травматическим сновидениям, типические новогодние кинофильмы играют защитную роль, демонстрируя в пространстве виртуальной реальности ужасы «бунта индивидуации» и оберегая нас от антисоциальных желаний картинами мучительных страданий и «вечного возвращения» бунтарей в материнское лоно социума. Заряжая нас негодованием ко всем тем, кто этим возвращением пренебрег (и понес заслуженное наказание в виде принудительного «лишения свободы»), и симпатией к тем, кто так же как и мы все тайно помышляет о бегстве, выпив «кикейона» (помните: «в следующем году я обязательно пойду в баню…»; вариант – «Песня про зайцев»).
Тайно помышляет, но явным образом готов к несению новой годичной вахты. И грезит о бане, поливая себя тепленькой водой из-под душа, только потому, что по «иронии судьбы» не смог в этот раз посмотреть телевизор за новогодним столом…

P.S.
Постскриптум для тех, кто посчитал эту публикацию надуманным фантазмом, порожденным побочными эффектами психоаналитической мифологии о наличии «темной таинственной силы, недоступной нашему сознанию и полностью детерминирующей все наши желания, эмоции и действия»…
Наступило 3 января и что дальше? А дальше следует неделя, наполненная иными, самыми свежими и специально для этой недели созданными зрелищами, использующими неодолимую тягу современного человека к компенсаторному виртуальному опыту.
И что вы думаете – эти новогодние «новоделы» будут построены на иных сюжетах и будут преследовать иные цели?
Отнюдь. Посмотрите сами и убедитесь в моей правоте.
Они будут этот эффект усиливать и углублять. Тем более, что в сферу описанного мною виртуального опыта сегодня вовлечена еще и та значительная группа «россиян», которая в последние годы привыкла получать заряд социальности путем реального перемещения в мир «иного» существования, покидая Родину на период новогодних и рождественских вакаций.
Они в последние годы несколько утеряли ориентиры и начали подозревать, что та теплая сказка, в которой они проводили новогодние вакации в отрыве от отечественного телевидения, и есть реальность, а мир, в который они возвращались, напротив, есть некое травматическое массовое сновидение.
Что ж, теперь и они в значительной своей части стали паствой виртуального телеманипулирования.
И потому 2016 год будет еще «страньше» и еще интереснее для анализа.

С Новым годом, коллеги! С новым счастьем!

[reposted post] Истерички

Речь сейчас пойдет не о больных людях с диагнозами "истерическое расстройство" и "диссоциативное расстройство", а о нормальных женщинах, которые в определенных ситуациях имеют склонность вести себя как истерички. Некоторые считают, что таким свойством обладают большинство женщин.

Обычно слово "истеричка" включает в себя несколько значений:

1)устраивает скандал на пустом месте, то есть почти без повода или по небольшому поводу дает неадекватно сильную негативную реакцию;

Read more...Collapse )

Оригинал взят у big_frog в Тайм-менеджмент для разгильдяев
Тайм-менеджмент для иррационалов.
Авторы: Алексей Ветрюк, Дмитрий Пестряков

Введение

- У вас есть планы на 5, 10 лет? Кем вы видите себя через это время?
- Идите нафиг со своим планированием. Оно мне всю радость жизни портит.

Этот текст посвящен разгильдяям...
Тем, чья жизнь меняется постоянно. Тем, кто не может работать монотонно и пошагово. Тем, у кого постоянный аврал - то в голове, то в остальном мире.
К созданию этой методологии и проведению исследований привела банальная вещь: есть много дел, и мало времени. Были перепробованы классические методики тайм-менеджмента, но результат одинаков: много энергии вкладывается именно в сами техники, и, после какого-то периода (несколько недель или пару месяцев) - когда ослабнет мотивация, или просто отпустит - все эти технологии обязательно летят к чертям. Но планировать все же как-то надо, и не только себя…

Много лет назад серьезные и последовательные пацаны договорились считать себя идеалом и жизненным мерилом. А всех непохожих - считать болезненным и злонамеренным отклонением от этой прекрасной нормы. Стереотипы и традиционные представления о воспитании прямо указывают, что каждый ребенок должен развить в себе упорядоченность, желательно в крайней степени. А переменчивость в настроении и делах - результат безответственного отношения к своим обязанностям учителей и родителей.

Вот список наиболее часто встречающихся стереотипов:

Стереотипы об иррационалах Реальность
Раздолбайство лечится Иррациональность врожденная, и немного снижается к старости
Раздолбаи не могут завершить начатое Научившийся жить со своими особенностями, иррационал отлично завершает дела. Может быть, несколько позже дедлайна…
Не приходят вовремя Если вовремя - каждый день в одно и то же время, то да.
Срывают сроки При неумении работать - да. При умении -  не чаще других.
Разгильдяйство - плохо Кошки - это прекрасно. Просто Вы не умеете их готовить.
Ненадежные люди Не более чем другие, на которых нагрузили неоправданные ожидания.
Необязательные Иррационалы более обязательные, т.к. сами больше других страдают от проблем со своим характером.
Иррационалам часто стереотипно ставят диагноз СДВГ Лечить иррациональность бессмысленно. В данный момент науке не известны ни медикаментозные, ни воспитательные способы превращения иррационала в рационала. Более того, на данный момент не известна причина различия по нальности.

Читать далееCollapse )

[reposted post] Жизнь после развода

Фотография: Daniel Lobo, 2007

«Думала, вот начну новую жизнь — буду бегать по утрам, есть полезное, красивая стану…», — рассказывает m0rdashka про свою жизнь после развода. Но вместо этого «сложились неожиданные отношения с продавцом из магазина разливного пива по соседству», «„Инстаграм“ больше не открываю» и «парни на работе жалеют». И другие внезапные радости.

Read more...Collapse )

Мир "Забей"

Уже несколько лет от многих умных, близких и вообще толковых-интересных людей я часто слышу слово "Забей" в ответ на рассказы о каких-то своих проблемах-спорах-конфликтах-неудачах и т.п. Кто-то скажет, что это просто безразличие, но это не так. Это искренняя позиция людей. Конфликт на работе - забей. Подрезали на дороге - забей. Нахамили в магазине - забей. Подруга перестала с тобой общаться по непонятной причине - забей. Наверное, уже стоит себе купить кольцо, внутри которого, как у Соломона будет гравировка, только вместо "И это пройдет" нацарапать "Забей". Возможно, это современный перевод фразы "Время лечит"? Или что это? Я не знаю. По-моему, мир "Забей" - это мир заброшенных идей, умерших надежд, забытых людей. Мир вырванных - "забитых" - кусков из жизни, прерванных привязанностей и связей. Я устала жить в мире "Забей".

Brainstorm в Челябинске

Матвей сегодня впервые в жизни побывал на концерте. Это была моя самая любимая группа Brainstorm и самый долгожданный концерт: в Челябинске они впервые. Даже Стинга, который через четыре дня пропущу спокойно, а на счет этого концерта я очень переживала. Поехали мы в парк, но по дороге я все-таки не выдержала, и мы свернули к центральной площади, на которой шел фестиваль Red Rocks, посвященный грядущей Олимпиаде в Сочи.
Brainstorm - это удивительная группа, единственная в мире добрая рок-группа с доброй рок-музыкой. Их произведения мелодичны, светлы, иногда грустны, в них нет агрессии, негатива и истерики. От их музыки мне хочется улыбаться и обнимать-целовать своих родных и любимых людей. Наверное, поэтому на площади перед сценой было немало семей с колясками и маленькими детьми.
Атмосфера сложилась из деталей. Вечерний свет был таким, который любят фотографы и называют его мягким. В таком свете все люди получаются особенно красиво. Не жарко и не холодно – 22 градуса, теплый воздух обволакивал, дождь, заливающий город в последние дни, вспомнил про совесть и успокоился на время. Я не видела никого с пивом и все только одного курящего человека. Это в толпе-то на рок-концерте… Звук был очень даже ничего. Приятный сценический свет с эффектами, экран с изображением сцены. Всевозможные стенды для фотографирования зрителей. Из удивительного – дежурство на мероприятии бригад платной скорой помощи из «Лотоса». В общем, организация – на должном уровне.
Я пела и танцевала, обняв сына, который провел концерт в рюкзачке. Иногда он по моей просьбе делал «ладушки» - хлопал после песен. Дул теплый-теплый летний ветер, и над площадью неслось: «Ветер как ветер, несет нас опять по новому кругу…» Для меня это особенная песня, из серии «про меня»…
Приятное открытие, что у солиста Ренарса Кауперса не только отличное чувство юмора, но и хорошая наблюдательность. В окне дома, выходящем на площадь, занимался своими делами мужчина с голым торсом. В то время, когда на площади шел концерт, он не обращая внимания на всеобщее веселье, ремонтировал рамы. Ренарс посылал ему со сцены приветы, но безрезультатно. Ремонтик даже не заметил, что стал звездой вечера. Ренарс даже успел высчитать этаж – седьмой.
Вспомнили Горшка и ударника группы «Кино», им посвятили Colder…
Была новая для меня песня «Чайки на крышах». Я слушала ее, и никогда еще Челябинск не казался мне таким красивым и уютным городом, как в этот момент 
Ленин на площади указывал светлый путь, ремонтник на седьмом этаже делал окно, в небе кружились стрижи, на сцене пел чудный мужчина в шляпе, а мой сын впервые слушал живую музыку, и я счастлива, что это было именно так.
«А я Ренарс, я танцую в этой группе», - напутствие напоследок.
Несколько лет назад, как-то сильно устав, я задала в ЖЖ риторический вопрос, почему люди не какают розами. Мне тогда кто-то ответил, что шипы могут попу поцарапать)) Так вот мой почти 8-месячный сын какает розами. В прямом смысле. А дело было так. Вчера дорогой отец моего ребенка изучал содержимое холодильника на предмет "чего бы съесть". В то же самое время розы стояли рядом в вазе и никого не трогали. Матвей сидел на руках у своего папы. Дальше, по словам старшего из двух мужчин, дело было так: он почувствовал что-то теплое на своей ноге. Повернулся и увидел, что Матвей уронил вазу, из которой вытекает вода на ногу. Иван Дмитрич посадил сына в кроватку, чтобы вытереть букетную лужу. Уже из кухни он услышал чавканье. Прибежал в комнату. Матвей сидел в кровати и жрал розы, которые спрятал в кулаке. Сегодня в подгузниках я нашла лепестки роз, целиком))

Tags:

Хочу помнить

Я жутко не хотела вторую собаку. В тот момент я, кажется, поняла тех мужчин, которые не хотят второго ребенка. А женщина заводит его без их согласия. Я тогда была в Риме. Пишу Ване:
- Чем занимаешься?
-Вольер делаю.
- Какой еще вольер?
- Это на время, пока он маленький, что не грыз все, как Лоскут (наша первая собака, гладкошерстная такса).
- Кто не грыз???
- Я тебе не сказал? Я купил в Москве новую собаку, когда ты вернешься, она уже будет дома.
Занавес. Насколько я помню, откачивали меня всей нашей туристической группой. Я же жутко боюсь собак, даже сейчас. Первая собака – это был стресс. Но я полюбила Лоскутика всей душой. Но второго пса я любить не собиралась вовсе. И опять полюбила всей душой.
В Челябинск он приехал в возрасте около четырех месяцев, на поезде, в купе проводниц, которых совершенно очаровал. Бегал по полкам, всех лизал, всех любил. Ваня встретил его вместе с Лоскутиком, чтобы сразу привыкали друг к другу. Вообще по документам его звали Зурбаган. Мы его сначала называли Зурик, из которого он и стал Жориком. А еще мы звали его Лохматый, Жоримба… И еще много всяких прозвищ, я всегда любила играть со словами и прозвищами. Большой мокрый кожаный нос на лохматой морде, теплый язык, которым он часто облизывал всех, кабаний окрас – идеальный экстерьер. Очень красивая походка. Однажды он даже пошел иноходцем, мы тогда очень смеялись.
У Жорика была удивительная жизнь. Его фотосессию напечатали в журнале. Он стал настоящим псом-путешественником. Собаки всегда и везде были с нами. Он ездил на поезде, летал на самолете, проколесил Россию, Казахстан и Молдову на автомобиле, участвуя в выставках и соревнованиях, отдыхал вместе с нами на Азовском и Черном море. Он получил все собачьи титулы на выставках, которые вообще бывают в России. В собачьем спорте он тоже не отставал: охотился на лису, барсука и даже кабана. Он был потрясающим охотником, в лесопарке раскрывалась вся его природная красота, изменялись движения, глаза загорались особым огнем…
Слава о нем шла по всей стране, поэтому невеста к нему приехала аж из Тюмени – Буря. В люби Жорик тоже оказался не промах, родились щеночки – все вылитые Жорики.
За его жесткошерстную бородку детишки часто его называли стареньким, с самого младенческого возраста, мы часто либо возмущались, либо смеялись, когда слышали это. А еще многие думали, что он не чистокровная такса, а помесь, опять же из-за особой шерсти и внешнего вида, присущего всем жестко-шерстным таксам, которые в России не очень распространены в отличие от Европы. Когда, после зимы, Ваня выщипывал ему шерсть, он растягивался на полу и засыпал от удовольствия.
Он умел кучу потрясающих вещей:
- подпевать под музыку,
- очень красиво прыгать в воду, выпрямив спину,
- смешно какать, задрав задние ноги на дерево или холмик,
- преодолевать прибойную волну (на Азовском море он сразу сообразил, как это сделать, а Лоскут так и не смог),
- залазить невысоко на дерево,
- брать подряд несколько барьеров,
- держать кусочек сыра или колбасы на носу, сколько потребует хозяин,
- делать "жорикомассаж" - приятно бил мне лапками по плечам,
- искать Лоскутика, который всегда любил проявить самостоятельность и удрать во время прогулки,
Но главной страстью всей его жизни был хозяин. Он мог сидеть и часами смотреть на него, чем порой жутко раздражал моего мужа… За это мы называли Жорика идолопоклонником. Разве люди умеют ценить любовь? Увы, нет.
Жорик был удивительно аристократичен, можно сказать, имел хорошие манеры. Он всегда очень медленно кушал и очень избирательно, только то, что нравится. А однажды мы оставили его одного в машине, и он съел мешок пирожных Наполеон.
Когда Жорик был маленький, в машине он любил лечь сверху на Лоскута, чтобы было тепло. Потом он вымахал крупнее Лоскута, но привычка осталась, Лоскут даже не противился.
Примерно через год жизни у нас Жорик решил выяснить, кто же главней, он и Лоскут, первый раз это случилось в Геленджике. О, сколько раз после они дрались. Самый первый раз, когда драка произошла при мне, я завопила так, что собаки в ужасе разжали челюсти. Другой раз разлила их водой. Потом просто растаскивала руками, подняв в воздух 20 кг. Самая ужасная «моя» драка произошла ровно за год до смерти Жорика, когда я была уже беременная. Я была одна, выключила свет, легла спать. Раздалось рычание, на мои команды собаки не реагировали. Через минуту началась жуткая драка. На 20 неделе беременности мне было очень сложно их разнять, я орала на них, лила воду, тянула в разные стороны… Собаки были в крови, пол в крови, я в крови… Как мне удалось их разнять, я даже толком не помню. Я закрыла Жорика в ванной, Лоскута утащила в комнату. Конечно же, в ванной лилась вода, которой я пыталась их разнять, я тогда затопила соседей, Лоскута пришлось серьезно лечить… Жить с собаками не просто, но…
Но это все равно прекрасно. Вчера мы ходили с Матвеем на озеро, я смотрела на волны и вспоминала, как Жорик плавал, как бегал по воде, как задерживал дыхание, чтобы что-то достать со дна…
Он был частью нашего счастья, моего примирения с этой жизнью.
Он почти никогда ничем не болел, все болезни обходили его стороной. И вот весной под шерстью обнаружилась на левой задней ноге ужасная шишка. Ветеринар сказал, что нужно обязательно резать… То ли наркоз не правильно рассчитали, то ли сердце не выдержало, в юности у него были небольшие проблемы по этой части… Но Жорика больше нет. А мог быть. Мог увидеть эту весну и лето, мог любить моего Матвея и преданно смотреть ему в глаза.
Игрушечная такса Матвея скулит точно, как Жорик. Я не уверена, что смогу выдержать эту игрушку. Я пишу сейчас очень сумбурно. Я хочу просто перечислить все, пока не начало забываться. Это убийственное свойство человеческой психики – забывать.
У меня умерла собака. Утром пес бегал радостный и всех любил, а ближе к ночи он ушел... Совсем. Ушел в одиночестве, без поддержки хозяев. Точка.
Он мог любого научить любви. Я не знаю, почему Бог именно собак наделил умением так любить, люди ищут этого постоянно... После его гибели я впервые поверила, что существует "тот свет", на котором мы еще обязательно встретимся. Я знаю, что Жорик будет там ждать столько, сколько нужно!

P1060182
P1010209
P1020891
P1050879

О приоритетах!

Однажды в детстве мама преподала мне один урок, я считаю его самым важным в жизни. Урок о расстановке приоритетов в жизни. Мне тогда было лет семь-восемь, у меня появились подружки, я увлекалась коллекционированием всего подряд – открыток, фантиков, календариков и т.д. Все дети этим увлекались, и было принято, меняться чем-то из своей коллекции, что тебе кажется уже ненужным или есть в двух экземплярах, на что-то привлекательное, но уже не нужное твоей подруге. Я помню тот день в мельчайших подробностях. Папа уезжал в длительную командировку, а я ушла в гости к подружке с другого этажа. Мы там чем-то как раз «менялись». Попрощаться со мной папа заскочил туда уже практически с чемоданом. Я его поцеловала на прощание и продолжила общаться с подругами. Через какое-то время я поднялась к себе домой. Дома было очень тихо, мама стояла у окна. Я подошла к ней, стала показывать новые экземпляры своей коллекции. Она перебила меня и сказала: «А ты понимаешь, что может что-то случиться, и ты больше не увидишь папу. Вместо того, чтобы побыть с ним перед отъездом, ты проторчала у подруг». И она снова отвернулась к окну. Сказать, что я была в шоке – это ничего не сказать. Я встала с ней вместе у окна, не знаю, сколько мы так простояли… Завтра мне 33, иногда я встаю снова вместе с мамой у того окна и смотрю вслед…
Тогда я на всю жизнь запомнила, что чем бы интересным/важным/нужным/срочным – каждый пусть отметит свое – не занимался, родные – это важнее. Потому что мы никогда не знаем, когда закончится наш или их путь.